家电“三巨头”谁可能被挤出局
家电“三巨头”谁可能被挤出局
家电“三巨头”谁可能被挤出局有人说我(wǒ)是中国经济发展的乐观派,我认为我是客观派。
中国从改革开放起步到1995年(nián),保持了连续16年、平均9.7%的高速(gāosù)(gāosù)增长。此后到2024年,中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起,还是从1995年算起,中国都是同(tóng)时期增长最快的国家,也是同时期唯一没有出现系统性(xìtǒngxìng)经济(jīngjì)金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国(zhōngguó)的人均(rénjūn)GDP按现价美元计算是13445美元,已接近高收入国家的门槛(人均国民收入14005美元)。不仅如此,中国的高速增长还拉动了东亚(dōngyà)经济体甚至是整个世界的经济复苏。
中国经济高速(gāosù)增长的原因何在
为什么(wèishénme)改革开放后,中国能持续这么长时间的高速增长?
发展的前提是生产力水平不断提高(gāo),新质生产力不断涌现。这就需要(xūyào)来自技术层面的创新,以及新的附加值高的产业(chǎnyè)不断涌现。在这方面,发达国家(fādáguójiā)和发展中国家存在重要区别:发达国家由于产业和技术已经处于世界前沿,技术创新(jìshùchuàngxīn)和产业升级只能靠自己发明。而发展中国家则(zé)可以利用后来者优势,通过引进消化吸收再创新的方式,实现比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自(zì)工业革命以后就存在,为什么直到改革开放才取得(qǔde)高速增长?
这是因为(shìyīnwèi),1978年之后,中国开始遵循自身比较优势发展(fāzhǎn)劳动密集型产业,真正利用(lìyòng)后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国崩溃论”为什么(wèishénme)反复出现
第二次世界大战后,发展中国家出于赶上发达国家的良好愿望,普遍(pǔbiàn)选择了资本相对密集的进口替代战略。这些(zhèxiē)产业不符合发展中国家的比较优势,需要政府干预(gānyù)和保护补贴才能生存,结果是产生资源(zīyuán)错配和寻租腐败问题。因此,二战后,只有13个发展中经济体实现了7%以上的经济增长,绝大多数发展中国家则陷入(xiànrù)了低收入陷阱(xiànjǐng)和中等收入陷阱。
当时的主流观点认为,发展(fāzhǎn)中国家的经济之所以发展不好,根源在于政府干预带来的扭曲(niǔqū)和政府失灵。对此,主流经济学理论(lǐlùn)开出了市场化、私有化、自由化的“药方”,认为从计划经济向市场经济转型的同时,必须把制度安排(ānpái)同时建立起来。
除此之外,当时另一个(yígè)广泛传播的论调是,中国所实行的“既有计划,又有市场”的渐进双轨制改革,是比计划经济更为(gèngwéi)糟糕的制度。也正是由于这一论调,每当中国经济增速出现下降时,国际上就会(huì)出现“中国崩溃论”的声音(shēngyīn),认为中国经济增长不可持续。
但事实是,20世纪80年代后(hòu)按照(ànzhào)主流理论进行市场化转型的国家,绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败,80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借“老人老办法,新人(xīnrén)新办法”的渐进双轨制改革,保持了稳定快速发展,从而为(wèi)真正过渡到市场经济创造(chuàngzào)了必要的物质条件。
中国未来(wèilái)经济发展的前景如何?
对中国(zhōngguó)经济(jīngjì)前景的判断要基于中国继续发展(fāzhǎn)的潜力,也即中国的后来者优势(yōushì)还有多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本(rìběn)、韩国的历史经验,并以2019年中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量,从2019年到2035年,中国应该还有16年8%以上的增长(zēngzhǎng)潜力,有可能实现(shíxiàn)5%—6%的增长;从2036年到2049年,中国应该还有6%的增长潜力,有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临(miànlín)人口老龄化、中美贸易摩擦等多重挑战(tiǎozhàn),但凭借人才(réncái)优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势,中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上述增长预期能够实现,到2049年时(niánshí),中国(zhōngguó)的人均GDP有望达到美国的一半,经济体量则有望达到美国的两倍,美国将无法在科技上“卡(kǎ)中国的脖子”,并且美国的高科技企业(qǐyè)更需要中国的市场。
因此,中国继续保持较快发展(fāzhǎn)(fāzhǎn),不仅有助于实现全面建成社会主义现代化强国,也将为世界的稳定发展提供基石。
(本文作者系著名经济学家、北京大学(běijīngdàxué)国家发展研究院名誉院长)


有人说我(wǒ)是中国经济发展的乐观派,我认为我是客观派。
中国从改革开放起步到1995年(nián),保持了连续16年、平均9.7%的高速(gāosù)(gāosù)增长。此后到2024年,中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起,还是从1995年算起,中国都是同(tóng)时期增长最快的国家,也是同时期唯一没有出现系统性(xìtǒngxìng)经济(jīngjì)金融危机的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国(zhōngguó)的人均(rénjūn)GDP按现价美元计算是13445美元,已接近高收入国家的门槛(人均国民收入14005美元)。不仅如此,中国的高速增长还拉动了东亚(dōngyà)经济体甚至是整个世界的经济复苏。
中国经济高速(gāosù)增长的原因何在
为什么(wèishénme)改革开放后,中国能持续这么长时间的高速增长?
发展的前提是生产力水平不断提高(gāo),新质生产力不断涌现。这就需要(xūyào)来自技术层面的创新,以及新的附加值高的产业(chǎnyè)不断涌现。在这方面,发达国家(fādáguójiā)和发展中国家存在重要区别:发达国家由于产业和技术已经处于世界前沿,技术创新(jìshùchuàngxīn)和产业升级只能靠自己发明。而发展中国家则(zé)可以利用后来者优势,通过引进消化吸收再创新的方式,实现比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自(zì)工业革命以后就存在,为什么直到改革开放才取得(qǔde)高速增长?
这是因为(shìyīnwèi),1978年之后,中国开始遵循自身比较优势发展(fāzhǎn)劳动密集型产业,真正利用(lìyòng)后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国崩溃论”为什么(wèishénme)反复出现
第二次世界大战后,发展中国家出于赶上发达国家的良好愿望,普遍(pǔbiàn)选择了资本相对密集的进口替代战略。这些(zhèxiē)产业不符合发展中国家的比较优势,需要政府干预(gānyù)和保护补贴才能生存,结果是产生资源(zīyuán)错配和寻租腐败问题。因此,二战后,只有13个发展中经济体实现了7%以上的经济增长,绝大多数发展中国家则陷入(xiànrù)了低收入陷阱(xiànjǐng)和中等收入陷阱。
当时的主流观点认为,发展(fāzhǎn)中国家的经济之所以发展不好,根源在于政府干预带来的扭曲(niǔqū)和政府失灵。对此,主流经济学理论(lǐlùn)开出了市场化、私有化、自由化的“药方”,认为从计划经济向市场经济转型的同时,必须把制度安排(ānpái)同时建立起来。
除此之外,当时另一个(yígè)广泛传播的论调是,中国所实行的“既有计划,又有市场”的渐进双轨制改革,是比计划经济更为(gèngwéi)糟糕的制度。也正是由于这一论调,每当中国经济增速出现下降时,国际上就会(huì)出现“中国崩溃论”的声音(shēngyīn),认为中国经济增长不可持续。
但事实是,20世纪80年代后(hòu)按照(ànzhào)主流理论进行市场化转型的国家,绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败,80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借“老人老办法,新人(xīnrén)新办法”的渐进双轨制改革,保持了稳定快速发展,从而为(wèi)真正过渡到市场经济创造(chuàngzào)了必要的物质条件。
中国未来(wèilái)经济发展的前景如何?
对中国(zhōngguó)经济(jīngjì)前景的判断要基于中国继续发展(fāzhǎn)的潜力,也即中国的后来者优势(yōushì)还有多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本(rìběn)、韩国的历史经验,并以2019年中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量,从2019年到2035年,中国应该还有16年8%以上的增长(zēngzhǎng)潜力,有可能实现(shíxiàn)5%—6%的增长;从2036年到2049年,中国应该还有6%的增长潜力,有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临(miànlín)人口老龄化、中美贸易摩擦等多重挑战(tiǎozhàn),但凭借人才(réncái)优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势,中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上述增长预期能够实现,到2049年时(niánshí),中国(zhōngguó)的人均GDP有望达到美国的一半,经济体量则有望达到美国的两倍,美国将无法在科技上“卡(kǎ)中国的脖子”,并且美国的高科技企业(qǐyè)更需要中国的市场。
因此,中国继续保持较快发展(fāzhǎn)(fāzhǎn),不仅有助于实现全面建成社会主义现代化强国,也将为世界的稳定发展提供基石。
(本文作者系著名经济学家、北京大学(běijīngdàxué)国家发展研究院名誉院长)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎